眾所周知，辦公家具不具備重復購買性，許多消費者一輩子也就購置過三五套辦公家具，因此消費者對辦公家具的認知極其有限。

利用了這種信息差，許多無良辦公家具廠商便濫竽充數、以次充好，其中最為常見的便是用人造板材充當實木。

在一系所謂的“實木更環保”“實木辦公家具有收藏性”“板式辦公家具不耐用”等觀念普及后，許多商家利用實木造假謀得了巨大的利潤。

如今一些貼皮的人造板材搖身一變便成了實木，別說消費者了，很多從業者都難辨真假。

在一些調查中，小編發現坊間一些老木匠們甚至有言：“唯有切開，才能判斷是否為真實木”。這種“薛定諤的木”理論一方面“表揚”了無良廠商的造假技術；

另一方面直接否定了肉眼分辨實木真假的可行性。

說到這里，大家一定在想：“老木匠的話一定可信嗎？除了這種薛定諤的木理論，就沒有別的分辨方法嗎？”

別著急，小編系統梳理了一些常見的實木造假案例，并將切切實實地告訴大家實木造假的工藝目前處在什么樣的水準。這些造假工藝目前模仿什么，不能模仿什么，都將在下文一一呈現。

造假工藝的局限：實木板材交界處的連續性

在對實木分辨的方法進行量化之前，我們需要了解一些實木特點的基礎知識。

將該塊木材看作同心圓柱后，便到了加工階段。一般來說，實木辦公家具使用弦切的方式進行取材。也就是沿著該同心圓柱的切線方向將圓柱鋸開，在將該通信圓柱切開后獲得的實木板材，在主視圖、右視圖、俯視圖三個視圖上會呈現不同的紋理。

在切開的實木板材上，可以看到：三個面的花紋皆不相同。正面為拋物線花紋，拋物線或大或小；前面為圓弧狀的年輪紋；側面則是平行紋理。

最重要的是，三個面的紋理雖然都不相同，但在交界上都是連續的。不會出現線條斷開、接不上的情況。

那么問題來了，實木板材三個面不同的花紋，人造板材可以通過木皮模擬出來嗎？答案是否定的。

一塊靠貼皮偽裝成實木的人造板材，在應該是圓弧花紋的端面卻只能是平行紋。同時，實木不同端面上的“紋理連續性”，也是一些人造板材無法模擬的。

事實上，利用兩個端面“圓弧紋與拋物線紋的連續性”作為判斷實木真偽的標準，是針對實木造假比較可靠的一種的方法。

但這種方法，僅對部分平價實木有效。紅木等木材由于比較昂貴，甚至涌現了一批“職業畫師”。而這些“畫師”存在的意義，便是以其高超的手藝將沒有紋理的人造板材繪出紋理！

如此看來，果然還是老木匠們深諳造假之道。紋理的不同都可以導致“新興職業”的誕生，“薛定諤的木”理論不無道理！

話雖如此，但近年來紅木打假效果明顯，一些紅木造假的廠家不像過去那么明目張膽，所謂的職業畫師也在坊間逐漸消失。

因此，一些普通實木的判定，上述的“端面分析法”還是比較有效的。深圳辦公家具